Capítulo 5 Soluções de exercícios

Solução de 3.3 Primeiramente, vamos ver qual é a distribuição de R0R_{0}. Vamos escrever R0=E0+D0R_{0}=E_{0}+D_{0}, onde E0E_{0} é o número de casas acessíveis à esquerda e D0D_{0} à direita. Note que E0E_{0} e D0D_{0} são independentes e identicamente distribuídas, com

P⁢[D0=l]=P⁢[Xl=1,Xi=0⁢ para i=0,…,l−1]=p⁢(1−p)l.P[D_{0}=l]=P[X_{l}=1,X_{i}=0\text{ para $i=0,\dots,l-1$}]=p(1-p)^{l}. (5.1)

Podemos agora calcular

P⁢[R0=k]=∑l=0kP⁢[D0=l,E0=k−l]=∑l=0kp2⁢(1−p)k=p2⁢k⁢(1−p)k.P[R_{0}=k]=\sum_{l=0}^{k}P[D_{0}=l,E_{0}=k-l]=\sum_{l=0}^{k}p^{2}(1-p)^{k}=p^{% 2}k(1-p)^{k}. (5.2)

Além disso,

E(R0)=2E(D0)=∑l=0∞lP[D0=l]=2p∑l=0∞l(1−p)l=2⁢(1−p)p=:m.E(R_{0})=2E(D_{0})=\sum_{l=0}^{\infty}lP[D_{0}=l]=2p\sum_{l=0}^{\infty}l(1-p)^% {l}=\frac{2(1-p)}{p}=:m. (5.3)

O que resolve o primeiro item.

A grande dificuldade do segundo item é que as variáveis RiR_{i} não são independentes, veja por exemplo que P⁢[R0=0,R1=2,R2=0]=0P[R_{0}=0,R_{1}=2,R_{2}=0]=0. Nesse caso, o método do segundo momento deve ser feito com atenção. Chamando de Sn=∑i=1nRiS_{n}=\sum_{i=1}^{n}R_{i}, temos

P⁢[|1n⁢Sn−E⁢(R0)|>a]≤Var⁢(Sn)a2⁢n2,P\Big{[}\Big{|}\frac{1}{n}S_{n}-E(R_{0})\Big{|}>a\Big{]}\leq\frac{\text{Var}(S% _{n})}{a^{2}n^{2}}, (5.4)

mas a variância da soma não se torna a soma das variâncias. De fato

Var⁢(Sn)=E⁢((∑i=1n(Ri−E⁢(Ri)))2)=∑i=1n∑j=1nE⁢((Ri−E⁢(Ri))⁢(Rj−E⁢(Rj)))=∑i=1n∑j=1nCov⁢(Ri,Rj)=n⁢Var⁢(R0)+2⁢∑k=1n−1(n−k)⁢Cov⁢(R0,Rk).\begin{split}\text{Var}(S_{n})&=E\Big{(}\big{(}\sum_{i=1}^{n}(R_{i}-E(R_{i}))% \big{)}^{2}\Big{)}=\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}E\Big{(}\big{(}R_{i}-E(R_{i})% \big{)}\big{(}R_{j}-E(R_{j})\big{)}\Big{)}\\ &=\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}\text{Cov}(R_{i},R_{j})=n\text{Var}(R_{0})+2\sum% _{k=1}^{n-1}(n-k)\text{Cov}(R_{0},R_{k}).\end{split} (5.5)

Aqui já temos metade da estimativa resolvida, mas ainda falta obter uma estimativa explícita.

Então precisamos estimar superiormente Cov⁢(Ri,Rj)=Cov⁢(R0,Rj−1)\text{Cov}(R_{i},R_{j})=\text{Cov}(R_{0},R_{j-1}). Podemos calcular essa quantidade explicitamente, mas vamos evitar contas chatas fazendo uma estimativa do tipo

Cov⁢(R0,Rk)≤c⁢exp⁡{−c′⁢k}, para todo k≥1.\text{Cov}(R_{0},R_{k})\leq c\exp\{-c^{\prime}k\},\text{ para todo $k\geq 1$}. (5.6)

O que nos daria que

Var⁢(Sn)≤n⁢Var⁢(R0)+2⁢∑k=1n−1(n−k)⁢c⁢exp⁡{−c′⁢k}≤c′′⁢n.\text{Var}(S_{n})\leq n\text{Var}(R_{0})+2\sum_{k=1}^{n-1}(n-k)c\exp\{-c^{% \prime}k\}\leq c^{\prime\prime}n. (5.7)

Donde a probabilidade que queríamos estimar é no máximo c/a2⁢n{c}/{a^{2}n}, como no caso independente.

Para obter a prometida cota para a covariância, observe que podemos truncar D0D_{0} e EkE_{k} para obter independência. Definindo

R0~=E0+(D0∧⌊k/2⌋)⁢ e ⁢R~k=Dk+(Ek∧⌊k/2⌋),\tilde{R_{0}}=E_{0}+(D_{0}\wedge\lfloor k/2\rfloor)\text{ e }\tilde{R}_{k}=D_{% k}+(E_{k}\wedge\lfloor k/2\rfloor), (5.8)

temos que R~0\tilde{R}_{0} e R~k\tilde{R}_{k} são independentes (pois dependem de elos disjuntos). Daí

Cov⁢(R0,Rk)=E⁢(R0⁢Rk)−m2=E⁢(R~0⁢Rk~)+E⁢(R0⁢Rk⁢\1⁢[R0≠R~0]∪[Rk≠R~k])−m2≤E⁢(R~0)2−m2+E⁢((E0+D0)⁢(Ek+Dk)⁢\1⁢[R0≠R~0]∪[Rk≠R~k])≤E⁢((E0+k+Dk)2⁢\1⁢[R0≠R~0]∪[Rk≠R~k])=E⁢((E0+k+Dk)2)⁢P⁢([R0≠R~0]∪[Rk≠R~k])≤(2⁢E⁢(E02)+k2+2⁢k⁢E⁢(E0)+E⁢(E0)2)⋅2⋅P⁢[R0≠R~0]≤c⁢k2⁢(1−p)⌊k/2⌋≤c⁢exp⁡{−c′⁢k}.\begin{split}\text{Cov}(R_{0},R_{k})&=E(R_{0}R_{k})-m^{2}\\ &=E(\tilde{R}_{0}\tilde{R_{k}})+E(R_{0}R_{k}\1{[R_{0}\neq\tilde{R}_{0}]\cup[R_% {k}\neq\tilde{R}_{k}]})-m^{2}\\ &\leq E(\tilde{R}_{0})^{2}-m^{2}+E\big{(}(E_{0}+D_{0})(E_{k}+D_{k})\1{[R_{0}% \neq\tilde{R}_{0}]\cup[R_{k}\neq\tilde{R}_{k}]}\big{)}\\ &\leq E\big{(}(E_{0}+k+D_{k})^{2}\1{[R_{0}\neq\tilde{R}_{0}]\cup[R_{k}\neq% \tilde{R}_{k}]}\big{)}\\ &=E\big{(}(E_{0}+k+D_{k})^{2}\big{)}P\big{(}[R_{0}\neq\tilde{R}_{0}]\cup[R_{k}% \neq\tilde{R}_{k}]\big{)}\\ &\leq\big{(}2E(E_{0}^{2})+k^{2}+2kE(E_{0})+E(E_{0})^{2}\big{)}\cdot 2\cdot P[R% _{0}\neq\tilde{R}_{0}]\\ &\leq ck^{2}(1-p)^{\lfloor k/2\rfloor}\leq c\exp\{-c^{\prime}k\}.\end{split} (5.9)

Finalizando a cota para a covariância.