Capítulo 4

4.1 Em cada caso, fixemos uma tolerância ϵ>0\epsilon>0 e procuremos resolver uma desigualdade elementar. (1) Observe que 500x>0\frac{500}{x}>0 para todo x>0x>0. Seja ϵ>0\epsilon>0. Procuremos quais são os x>0x>0 grandes, positivos, para os quais 0<500x≤ϵ0<\frac{500}{x}\leq\epsilon. Resolvendo a desigualdade achamos: x≥500ϵx\geq\frac{500}{\epsilon}. (2) Seja ϵ>0\epsilon>0. Procuremos resolver 0<9x2≤ϵ0<\frac{9}{x^{2}}\leq\epsilon, que dá x≥3ϵx\geq\frac{3}{\sqrt{\epsilon}}. (3) Observe que 23−x<0\frac{2}{3-x}<0 quando xx for grande, positivo. Fixemos ϵ>0\epsilon>0, e procuremos resolver −ϵ≤23−x<0-\epsilon\leq\frac{2}{3-x}<0, e achamos x≥3+2ϵx\geq 3+\frac{2}{\epsilon}. 4.3

Vamos mostrar que

limx→∞2⁢x−13⁢x+5=23.\lim_{x\to\infty}\frac{2x-1}{3x+5}=\frac{2}{3}\,. (A.1)

Para isso fixemos uma tolerância ϵ>0\epsilon>0 (arbitrariamente pequena), e verifiquemos que

|2⁢x−13⁢x+5−23|≤ϵ\Bigl{|}\frac{2x-1}{3x+5}-\frac{2}{3}\Bigr{|}\leq\epsilon

vale sempre que xx for tomado suficientemente grande. Para começar, calculemos o valor absoluto da diferença:

|2⁢x−13⁢x+5−23|=|−133⁢(3⁢x+5)|=133⁢13⁢x+5.\Bigl{|}\frac{2x-1}{3x+5}-\frac{2}{3}\Bigr{|}=\Bigl{|}\frac{-13}{3(3x+5)}\Bigr% {|}=\frac{13}{3}\frac{1}{3x+5}\,. (A.2)

Agora resolvemos a desigualdade (para xx grande, positivo)

133⁢13⁢x+5≤ϵ,\frac{13}{3}\frac{1}{3x+5}\leq\epsilon\,,

e achamos a solução: x≥13⁢ϵ−15x\geq 13\epsilon-15. Assim, provamos (A.1). Deixamos o leitor tratar o limite x→−∞x\to-\infty. Usando um computador, podemos verificar que de fato, os valores de 2⁢x−13⁢x+5\frac{2x-1}{3x+5}, longe da origem, se aproximam de 23\tfrac{2}{3}:

4.4 (1) Vamos mostrar que o limite é 15\tfrac{1}{5}. Calculemos então |x2−15⁢x2−15|=15⁢x2\bigl{|}\frac{x^{2}-1}{5x^{2}}-\tfrac{1}{5}\bigr{|}=\frac{1}{5x^{2}}. Seja ϵ>0\epsilon>0. Para ter 15⁢x2≤ϵ\tfrac{1}{5x^{2}}\leq\epsilon, podemos tomar x≥Nx\geq N, onde N=15⁢ϵN=\frac{1}{\sqrt{5\epsilon}}. Logo, como isso pode ser feito com qualquer ϵ>0\epsilon>0, isso mostra que limx→±∞x2−15⁢x2=15\lim_{x\to\pm\infty}\frac{x^{2}-1}{5x^{2}}=\tfrac{1}{5}. (2) Como a função é constante e igual a 11 nos positivos, temos limx→∞f⁢(x)=1\lim_{x\to\infty}f(x)=1. Observe aqui que para qualquer tolerância ϵ>0\epsilon>0, podemos sempre tomar o mesmo NN, por exemplo N=0N=0. De fato, para todo x≥0x\geq 0, |f⁢(x)−1|=0≤ϵ|f(x)-1|=0\leq\epsilon, qualquer que seja a tolerância. Esse exemplo mostra que uma função pode coincidir com a sua assíntota. (3) Como a função é a divisão de 11 por um número grande, o limite deve ser zero. De fato, seja ϵ>0\epsilon>0. Precisamos mostrar que

|1x3+sen2⁡x|≤ϵ\Bigl{|}\frac{1}{x^{3}+\operatorname{sen}^{2}x}\Bigr{|}\leq\epsilon

para todo xx suficientemente grande. Mas como não dá para resolver essa desigualdade (isto é: isolar o xx), podemos começar observando que |1x3+sen2⁡x|≤1x3\bigl{|}\frac{1}{x^{3}+\operatorname{sen}^{2}x}\bigr{|}\leq\frac{1}{x^{3}}, e procurar resolver 1x3≤ϵ\frac{1}{x^{3}}\leq\epsilon. Vemos que se x≥N:=ϵ−1/3x\geq N{:=}\epsilon^{-1/3}, então essa desigualdade será verificada, e |1x3+sen2⁡x|≤ϵ\bigl{|}\frac{1}{x^{3}+\operatorname{sen}^{2}x}\bigr{|}\leq\epsilon. Isso mostra que limx→∞1x3+sen2⁡x=0\lim_{x\to\infty}\frac{1}{x^{3}+\operatorname{sen}^{2}x}=0. 4.5 Seja ϵ>0\epsilon>0. Queremos mostrar que |1f⁢(x)|≤ϵ|\frac{1}{f(x)}|\leq\epsilon para todo xx suficientemente grande. Como limx→∞f⁢(x)=±∞\lim_{x\to\infty}f(x)=\pm\infty, sabemos que se A=1ϵA=\tfrac{1}{\epsilon}, então existe NN tal que f⁢(x)≥Af(x)\geq A para todo x≥Nx\geq N (em particular, f⁢(x)>0f(x)>0 para esses xx). Mas isso implica também 1f⁢(x)≤1A=ϵ\frac{1}{f(x)}\leq\frac{1}{A}=\epsilon, o que queríamos. 4.7 (1) Como limx→±∞1xq=0\lim_{x\to\pm\infty}\frac{1}{x^{q}}=0 para qualquer q>0q>0, usando (4.6) dá limx→±∞{1x+1x2+1x3}=0\lim_{x\to\pm\infty}\{\frac{1}{x}+\frac{1}{x^{2}}+\frac{1}{x^{3}}\}=0. (2) limx→±∞x2−1x2=1\lim_{x\to\pm\infty}\frac{x^{2}-1}{x^{2}}=1 (3) limx→±∞1−x2x2−1=−1\lim_{x\to\pm\infty}\frac{1-x^{2}}{x^{2}-1}=-1. (4) Colocando x3x^{3} em evidência e usando (4.8),

limx→±∞2⁢x3+x2+1x3+x=limx→±∞x3⁢(2+1x+1x3)x3⁢(1+1x2)=limx→±∞2+1x+1x31+1x2=21=2.\lim_{x\to\pm\infty}\frac{2x^{3}+x^{2}+1}{x^{3}+x}=\lim_{x\to\pm\infty}\frac{x% ^{3}(2+\frac{1}{x}+\frac{1}{x^{3}})}{x^{3}(1+\frac{1}{x^{2}})}=\lim_{x\to\pm% \infty}\frac{2+\frac{1}{x}+\frac{1}{x^{3}}}{1+\frac{1}{x^{2}}}=\frac{2}{1}=2\,.

(5) limx→±∞2⁢x3−2x4+x=0\lim_{x\to\pm\infty}\frac{2x^{3}-2}{x^{4}+x}=0 (6) Colocando x4x^{4} em evidência no denominador, x2x^{2} no numerador, 1+x4x2+4=x2⁢1x4+11+4x2\frac{1+x^{4}}{x^{2}+4}=x^{2}\frac{\frac{1}{x^{4}}+1}{1+\frac{4}{x^{2}}}. Como x2→∞x^{2}\to\infty e que a fração tende a 11, temos limx→±∞1+x4x2+4=∞\lim_{x\to\pm\infty}\frac{1+x^{4}}{x^{2}+4}=\infty. (7) “limx→−∞x+1x\lim_{x\to-\infty}\frac{\sqrt{x+1}}{\sqrt{x}}” não é definido. Por outro lado, colocando x\sqrt{x} em evidência,

limx→+∞x+1x=limx→+∞1+1x1=1.\lim_{x\to+\infty}\frac{\sqrt{x+1}}{\sqrt{x}}=\lim_{x\to+\infty}\frac{\sqrt{1+% \frac{1}{{x}}}}{1}=1\,.

(8) Lembrando que x2=|x|\sqrt{x^{2}}=|x| (Exercício 1.8!), temos 4⁢x2+1x=x2⁢(4+1x2)x=|x|x⁢4+1x2\frac{\sqrt{4x^{2}+1}}{x}=\frac{\sqrt{x^{2}(4+\frac{1}{x^{2}})}}{x}=\frac{|x|}% {x}\sqrt{4+\frac{1}{x^{2}}}. Como |x|x=+1\frac{|x|}{x}=+1 se x>0x>0, =−1=-1 se x<0x<0, temos limx→±∞|x|x=±1\lim_{x\to\pm\infty}\frac{|x|}{x}=\pm 1. Como limx→±∞4+1x2=4=2\lim_{x\to\pm\infty}\sqrt{4+\frac{1}{x^{2}}}=\sqrt{4}=2, temos limx→±∞4⁢x2+1x=±2\lim_{x\to\pm\infty}\frac{\sqrt{4x^{2}+1}}{x}=\pm 2. (9) Do mesmo jeito, x2+3=|x|⁢1+3x2\sqrt{x^{2}+3}=|x|\sqrt{1+\frac{3}{x^{2}}}. Assim,

3⁢x+2x2+3−4=x|x|⁢3+2x1+3x2−4|x|\frac{3x+2}{\sqrt{x^{2}+3}-4}=\frac{x}{|x|}\frac{3+\frac{2}{x}}{\sqrt{1+\frac{% 3}{x^{2}}}-\frac{4}{|x|}}

Como limx→±∞x|x|=±1\lim_{x\to\pm\infty}\frac{x}{|x|}=\pm 1, e que a razão tende a 33, temos

limx→+∞3⁢x+2x2+3−4=+3,limx→−∞3⁢x+2x2+3−4=−3.\lim_{x\to+\infty}\frac{3x+2}{\sqrt{x^{2}+3}-4}=+3\,,\quad\lim_{x\to-\infty}% \frac{3x+2}{\sqrt{x^{2}+3}-4}=-3\,.

(10) O limite x→−∞x\to-\infty não é definido, e limx→+∞x+x+xx+1=1\lim_{x\to+\infty}\frac{\sqrt{x+\sqrt{x+\sqrt{x}}}}{\sqrt{x+1}}=1. (11) limx→±∞|x|x2+1=0\lim_{x\to\pm\infty}\frac{|x|}{x^{2}+1}=0 (12) limx→±∞x2+1=+∞\lim_{x\to\pm\infty}\sqrt{x^{2}+1}=+\infty (13) Como 12x=2−x\frac{1}{2^{x}}=2^{-x}, temos limx→+∞12x=0\lim_{x\to+\infty}\frac{1}{2^{x}}=0, limx→−∞12x=+∞\lim_{x\to-\infty}\frac{1}{2^{x}}=+\infty. (14) limx→+∞ex+100e−x−1=−∞\lim_{x\to+\infty}\frac{e^{x}+100}{e^{-x}-1}=-\infty, limx→−∞ex+100e−x−1=0\lim_{x\to-\infty}\frac{e^{x}+100}{e^{-x}-1}=0. (15) Primeiro mostre (usando os mesmos métodos do que os que foram usados nos outros itens) que limx→±∞(1+x+1x2)=1\lim_{x\to\pm\infty}(1+\frac{x+1}{x^{2}})=1. Em seguida, observe que se zz se aproxima de 11, então ln⁡(z)\ln(z) se aproxima de ln⁡(1)=0\ln(1)=0. Logo, limx→±∞ln⁡(1+x+1x2)=0\lim_{x\to\pm\infty}\ln(1+\frac{x+1}{x^{2}})=0. Obs: dizer que “se zz se aproxima de 11, então ln⁡(z)\ln(z) se aproxima de ln⁡(1)\ln(1)” presupõe que a função ln\ln é contínua em 11. Continuidade será estudada no fim do capítulo. (16) Escreve (1+ex)=ex⁢(1+e−x)(1+e^{x})=e^{x}(1+e^{-x}), logo ln⁡(1+ex)x=ln⁡exx+ln⁡(1+e−x)x=1+ln⁡(1+e−x)x\frac{\ln(1+e^{x})}{x}=\frac{\ln e^{x}}{x}+\frac{\ln(1+e^{-x})}{x}=1+\frac{\ln% (1+e^{-x})}{x}. Mas limx→∞ln⁡(1+e−x)x=0\lim_{x\to\infty}\frac{\ln(1+e^{-x})}{x}=0, logo limx→∞ln⁡(1+ex)x=1\lim_{x\to\infty}\frac{\ln(1+e^{x})}{x}=1. Por outro lado, ln⁡(1+ex)→0\ln(1+e^{x})\to 0 quando x→−∞x\to-\infty, logo limx→−∞ln⁡(1+ex)x=0\lim_{x\to-\infty}\frac{\ln(1+e^{x})}{x}=0. (17) Como limx→±∞1x=0\lim_{x\to\pm\infty}\frac{1}{x}=0 temos, limx→±∞e1x=e0=1\lim_{x\to\pm\infty}e^{\frac{1}{x}}=e^{0}=1. (18) `⁢`⁢limx→±∞sen2⁡x′′``\lim_{x\to\pm\infty}\operatorname{sen}^{2}x^{\prime\prime} não existe. (19) limx→±∞arctan⁡x=±π2\lim_{x\to\pm\infty}\arctan x=\pm\tfrac{\pi}{2}. (20) Por definição, senh⁡x=ex−e−x2\operatorname{senh}x=\frac{e^{x}-e^{-x}}{2}. Para estudar x→∞x\to\infty, coloquemos exe^{x} em evidência: ex−e−x2=ex⁢1−e−2⁢x2\frac{e^{x}-e^{-x}}{2}=e^{x}\frac{1-e^{-2x}}{2}. Como ex→∞e^{x}\to\infty e 1−e−2⁢x→11-e^{-2x}\to 1 temos limx→∞senh⁡x=+∞\lim_{x\to\infty}\operatorname{senh}x=+\infty. Como senh⁡x\operatorname{senh}x é ímpar, temos limx→−∞senh⁡x=−∞\lim_{x\to-\infty}\operatorname{senh}x=-\infty. (21) limx→±∞cosh⁡x=+∞\lim_{x\to\pm\infty}\cosh x=+\infty (22) Para estudar, x→∞x\to\infty: tanh⁡x=ex−e−xex+e−x=exex⁢1−e−2⁢x1+e−2⁢x=1−e−2⁢x1+e−2⁢x\tanh x=\frac{e^{x}-e^{-x}}{e^{x}+e^{-x}}=\frac{e^{x}}{e^{x}}\frac{1-e^{-2x}}{% 1+e^{-2x}}=\frac{1-e^{-2x}}{1+e^{-2x}}, logo limx→+∞tanh⁡x=+1\lim_{x\to+\infty}\tanh x=+1. Como tanh\tanh é ímpar, limx→−∞tanh⁡x=−1\lim_{x\to-\infty}\tanh x=-1. 4.8 Pelo gráfico de x↦tanh⁡xx\mapsto\tanh x, vemos que V⁢(t)V(t) cresce e tende a um valor limite, dado por

Vlim=limt→∞V⁢(t)=m⁢gk⁢limt→∞tanh⁡(g⁢km⁢t)V_{\rm lim}=\lim_{t\to\infty}V(t)=\sqrt{\frac{mg}{k}}\lim_{t\to\infty}\tanh% \Bigl{(}\sqrt{\frac{gk}{m}}t\Bigr{)}

Vimos no Exercício 4.7 que limx→∞tanh⁡x=1\lim_{x\to\infty}\tanh x=1. Portanto,

Vlim=m⁢gk.V_{\rm lim}=\sqrt{\frac{mg}{k}}\,.

Observe que V⁢(t)<VlimV(t)<V_{\rm lim} para todo tt, então o paraquedista nunca atinge a velocidade limite, mesmo se ele cair um tempo infinito! Com os valores propostos, Vlim=80⋅9,81/0.1≃89⁢m/s≃318⁢k⁢m/hV_{\rm lim}=\sqrt{80\cdot 9,81/0.1}\simeq 89m/s\simeq 318km/h. 4.9 (1) limx→∞(7−x)=−∞\lim_{x\to\infty}(7-x)=-\infty, limx→−∞(7−x)=+∞\lim_{x\to-\infty}(7-x)=+\infty. (2) “limx→+∞1−x\lim_{x\to+\infty}\sqrt{1-x}” não é definida, pois o domínio de 1−x\sqrt{1-x} é (−∞⁢,1](-\infty,1]. limx→−∞1−x=+∞\lim_{x\to-\infty}\sqrt{1-x}=+\infty. (3) Como limx→±∞x=±∞\lim_{x\to\pm\infty}x=\pm\infty, e que cos⁡x\cos x é limitado por −1≤cos⁡x≤1-1\leq\cos x\leq 1, temos limx→±∞x+cos⁡x=±∞\lim_{x\to\pm\infty}x+\cos x=\pm\infty. (4) −∞-\infty. (5) 0. (6) +∞+\infty. (7) −∞-\infty (8) +∞+\infty (9) 12\frac{1}{2}. Esse ítem (e o próximo) mostram que argumentos informais do tipo “x2+1≃x2x^{2}+1\simeq x^{2} quando xx é grande” não sempre são eficazes! De fato, aqui daria x2+1−x2−x≃x2−x2=0\sqrt{x^{2}+1}-\sqrt{x^{2}-x}\simeq\sqrt{x^{2}}-\sqrt{x^{2}}=0… (10) 32\frac{3}{2}. (11) Aqui não precisa multiplicar pelo conjugado: pode simplesmente colocar x\sqrt{x} em evidência: 2⁢x−x+1=x⁢(2−1+1x)\sqrt{2x}-\sqrt{x+1}=\sqrt{x}(\sqrt{2}-\sqrt{1+\frac{1}{x}}). Como x→∞\sqrt{x}\to\infty e 2−1+1x→2−1>0\sqrt{2}-\sqrt{1+\frac{1}{x}}\to\sqrt{2}-1>0, temos x⁢(2−1+1x)→+∞\sqrt{x}(\sqrt{2}-\sqrt{1+\frac{1}{x}})\to+\infty. (12) −∞-\infty (Obs: pode observar que ex−e2⁢x=z−z2e^{x}-e^{2x}=z-z^{2}, em que z=exz=e^{x}. Como z→∞z\to\infty quando x→∞x\to\infty, temos z−z2→∞z-z^{2}\to\infty, como no item (4).) (13) Como ln⁡x−ln⁡(2⁢x)=−ln⁡2\ln x-\ln(2x)=-\ln 2, o limite é −ln⁡2-\ln 2. (14) limx→∞{ln⁡x−ln⁡(x+1)}=limx→∞ln⁡(xx+1)=ln⁡1=0\lim_{x\to\infty}\{\ln x-\ln(x+1)\}=\lim_{x\to\infty}\ln(\frac{x}{x+1})=\ln 1=0. 4.10 (1) Para todo xx, −1≤cos⁡(x2+3⁢x)≤+1-1\leq\cos(x^{2}+3x)\leq+1, logo 0≤1+cos⁡(x2+3⁢x)x2≤2x20\leq\frac{1+\cos(x^{2}+3x)}{x^{2}}\leq\frac{2}{x^{2}}. Como 2x2\frac{2}{x^{2}} tende a zero, limx→∞1+cos⁡(x2+3⁢x)x2=0\lim_{x\to\infty}\frac{1+\cos(x^{2}+3x)}{x^{2}}=0. (2) Como x+sen⁡xx−cos⁡x=1+sen⁡xx1−cos⁡xx\frac{x+\operatorname{sen}x}{x-\cos x}=\frac{1+\frac{\operatorname{sen}x}{x}}{% 1-\frac{\cos x}{x}}, e como limx→∞sen⁡xx=0\lim_{x\to\infty}\frac{\operatorname{sen}x}{x}=0, limx→∞cos⁡xx=0\lim_{x\to\infty}\frac{\cos x}{x}=0 (mesmo método), temos que limx→∞x+sen⁡xx−cos⁡x=1\lim_{x\to\infty}\frac{x+\operatorname{sen}x}{x-\cos x}=1. (3) Como −e−x≤e−x⁢sen⁡x≤e−x-e^{-x}\leq e^{-x}\operatorname{sen}x\leq e^{-x} e limx→∞−e−x=limx→∞e−x=0\lim_{x\to\infty}-e^{-x}=\lim_{x\to\infty}e^{-x}=0, o limite procurado vale 0. (4) Como 0≤x−⌊x⌋≤10\leq x-\lfloor x\rfloor\leq 1, temos limx→∞x−⌊x⌋x=0\lim_{x\to\infty}\frac{x-\lfloor x\rfloor}{x}=0. (5) Como −π/2ln⁡x≤arctan⁡(sen⁡x)ln⁡x≤π/2ln⁡x-\frac{\pi/2}{\ln x}\leq\frac{\arctan(\operatorname{sen}x)}{\ln x}\leq\frac{% \pi/2}{\ln x}, e limx→∞1ln⁡x=0\lim_{x\to\infty}\frac{1}{\ln x}=0, o limite procurado é 0. (6) Para todo xx, −1x2+4≤sen⁡xx2+4≤1x2+4-\frac{1}{x^{2}+4}\leq\frac{\operatorname{sen}x}{x^{2}+4}\leq\frac{1}{x^{2}+4}. Como limx→∞1x2+4=0\lim_{x\to\infty}\frac{1}{x^{2}+4}=0, o limite procurado vale 11. 4.11 A divisão dá x4−1x−1=x3+x2+x+1\frac{x^{4}-1}{x-1}=x^{3}+x^{2}+x+1. Logo, como cada termo tende a 11, limx→1±x4−1x−1=4\lim_{x\to 1^{\pm}}\frac{x^{4}-1}{x-1}=4. No caso geral, xn−1x−1=xn−1+⋯+x+1\frac{x^{n}-1}{x-1}=x^{n-1}+\dots+x+1. Como são nn termos e que cada um tende a 11, temos limx→1±xn−1x−1=n\lim_{x\to 1^{\pm}}\frac{x^{n}-1}{x-1}=n. 4.12 limx→0+f⁢(x)=limx→0+x2=0\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=\lim_{x\to 0^{+}}\frac{x}{2}=0, limx→0−f⁢(x)=limx→0−x2=0\lim_{x\to 0^{-}}f(x)=\lim_{x\to 0^{-}}\frac{x}{2}=0. limx→2+f⁢(x)=limx→2+5−x=3\lim_{x\to 2^{+}}f(x)=\lim_{x\to 2^{+}}5-x=3. limx→2−f⁢(x)=limx→2−x2=1\lim_{x\to 2^{-}}f(x)=\lim_{x\to 2^{-}}\frac{x}{2}=1, logo ff é descontínua em x=2x=2. limx→5+f⁢(x)=limx→5+5−x=0\lim_{x\to 5^{+}}f(x)=\lim_{x\to 5^{+}}5-x=0, limx→5−f⁢(x)=limx→5−5−x=0\lim_{x\to 5^{-}}f(x)=\lim_{x\to 5^{-}}5-x=0. 4.13 Escolha um ponto a∈ℝa\in\mathbb{R} qualquer. Como os racionais diádicos são densos em ℝ\mathbb{R}, existem infinitos diádicos xD>ax_{D}>a, arbitrariamente próximos de aa, tais que f⁢(xD)=1f(x_{D})=1. Mas existem também infinitos irracionais xI>ax_{I}>a arbitrariamente próximos de aa tais que f⁢(xI)=0f(x_{I})=0. Portanto, f⁢(x)f(x) não pode tender a um valor quando x→a+x\to a^{+}. O mesmo raciocínio vale para x→a−x\to a^{-}. Logo, a função ff não possui limites laterais em nenhum ponto da reta. 4.14 limx→12+f⁢(x)=limx→12−f⁢(x)=0\lim_{x\to\frac{1}{2}^{+}}f(x)=\lim_{x\to\frac{1}{2}^{-}}f(x)=0, limx→13+f⁢(x)=limx→13−f⁢(x)=0\lim_{x\to\frac{1}{3}^{+}}f(x)=\lim_{x\to\frac{1}{3}^{-}}f(x)=0. limx→1+f⁢(x)=1\lim_{x\to 1^{+}}f(x)=1, limx→1−f⁢(x)=0\lim_{x\to 1^{-}}f(x)=0. Para n∈ℤn\in\mathbb{Z}, limx→n+f⁢(x)=n\lim_{x\to n^{+}}f(x)=n, limx→n−f⁢(x)=n−1\lim_{x\to n^{-}}f(x)=n-1. (Pode verificar essas afirmações também no seu esboço do Exercício 2.4!) 4.15 (1) 0 (2) 0 (O limite é bem definido, no seguinte sentido: como x\sqrt{x} é definida para x>0x>0, o limite somente pode ser do tipo x→0+x\to 0^{+}.) (3) 11 (4) 45\frac{4}{5} (5) 11 (6) Sabemos que |x−4|x−4=+1\frac{|x-4|}{x-4}=+1 se x>4x>4, e =−1=-1 se x<4x<4. Logo, limx→4+|x−4|x−4=+1\lim_{x\to 4^{+}}\frac{|x-4|}{x-4}=+1, limx→4−|x−4|x−4=−1\lim_{x\to 4^{-}}\frac{|x-4|}{x-4}=-1, mas limx→4|x−4|x−4\lim_{x\to 4}\frac{|x-4|}{x-4} não existe. (7) −1-1 (8) −12-\frac{1}{2} (9) Como ln⁡x\ln x muda de sinal em 11, é preciso que xx tenda a 11 pela direita para ln⁡x\sqrt{\ln x} ser bem definida, e escrever esse limite como limx→1+ln⁡x=0\lim_{x\to 1^{+}}\sqrt{\ln x}=0. limx→1−ln⁡x\lim_{x\to 1^{-}}\sqrt{\ln x} não é definido. (10) Não definido pois x−2\sqrt{x-2} não é definido perto de x=−2x=-2. 4.16 No primeiro caso, podemos comparar 0≤f⁢(x)≤x20\leq f(x)\leq x^{2} para todo xx. Logo, pelo Teorema 4.2, limx→0f⁢(x)\lim_{x\to 0}f(x) existe e vale 0. No segundo caso, limx→0−g⁢(x)=limx→0−1+x1+x2=1\lim_{x\to 0^{-}}g(x)=\lim_{x\to 0^{-}}\frac{1+x}{1+x^{2}}=1, e limx→0+g⁢(x)=limx→0+sen⁡(π2+x)=sen⁡π2=1\lim_{x\to 0^{+}}g(x)=\lim_{x\to 0^{+}}\operatorname{sen}(\frac{\pi}{2}+x)=% \operatorname{sen}\tfrac{\pi}{2}=1. Logo, limx→0g⁢(x)\lim_{x\to 0}g(x) existe e vale 11. 4.17 (1) −4-4. (2) 66. (3) −12-\tfrac{1}{2}. (4) b2⁢a\frac{b}{2a}. (5) 0. (6) 12\tfrac{1}{2}. 4.18 Observe que quando x→−2x\to-2, o denominador tende a 0. Para o limite existir, a única possibilidade é do numerador também tender a zero quando x→−2x\to-2. Mas como 3⁢x2+a⁢x+a+33x^{2}+ax+a+3 tende a 15−a15-a quando x→−2x\to-2, aa precisa satisfazer 15−a=015-a=0, isto é: a=15a=15. Neste caso (e somente neste caso), o limite existe e vale

limx→−23⁢x2+15⁢x+18x2+x−2⁢limx→−2(3⁢x+9)⁢(x+2)(x−1)⁢(x+2)=limx→−23⁢x+9x−1=−1.\lim_{x\to-2}\frac{3x^{2}+15x+18}{x^{2}+x-2}\lim_{x\to-2}\frac{(3x+9)(x+2)}{(x% -1)(x+2)}=\lim_{x\to-2}\frac{3x+9}{x-1}=-1\,.

4.19 (1) Como tan⁡xx=sen⁡xx⁢1cos⁡x\frac{\tan x}{x}=\frac{\operatorname{sen}x}{x}\frac{1}{\cos x}, temos limx→0tan⁡xx=1\lim_{x\to 0}\tfrac{\tan x}{x}=1. (2) Como sen⁡xtan⁡x=cos⁡x\frac{\operatorname{sen}x}{\tan x}=\cos x, temos limx→0sen⁡xtan⁡x=1\lim_{x\to 0}\tfrac{\operatorname{sen}x}{\tan x}=1. (3) Como sen⁡2⁢x→0{\operatorname{sen}2x}\to 0 e cos⁡x→1{\cos x}\to 1, temos limx→0sen⁡2⁢xcos⁡x=01=0\lim_{x\to 0}\frac{\operatorname{sen}2x}{\cos x}=\frac{0}{1}=0 (não é um limite do tipo “00\frac{0}{0}”). (4) Como sen⁡2⁢xx⁢cos⁡x=2⁢sen⁡xx\frac{\operatorname{sen}2x}{x\cos x}=2\frac{\operatorname{sen}x}{x}, temos limx→0sen⁡2⁢xx⁢cos⁡x=2\lim_{x\to 0}\frac{\operatorname{sen}2x}{x\cos x}=2. (5) Como

1−cos⁡xx2=1−cos⁡xx2⁢1+cos⁡x1+cos⁡x=1−cos2⁡xx2⋅11+cos⁡x=(sen⁡xx)2⋅11+cos⁡x,\frac{1-\cos x}{x^{2}}=\frac{1-\cos x}{x^{2}}\frac{1+\cos x}{1+\cos x}=\frac{1% -\cos^{2}x}{x^{2}}\cdot\frac{1}{1+\cos x}=\Bigl{(}\frac{\operatorname{sen}x}{x% }\Bigr{)}^{2}\cdot\frac{1}{1+\cos x}\,,

temos limx→01−cos⁡xx2=(1)2⋅12=12\lim_{x\to 0}\tfrac{1-\cos x}{x^{2}}=(1)^{2}\cdot\frac{1}{2}=\frac{1}{2}. (6) +∞+\infty (7) limx→0+sen⁡(x2)x=limx→0+x⋅sen⁡(x2)x2=0⋅1=0\lim_{x\to 0^{+}}\tfrac{\operatorname{sen}(x^{2})}{x}=\lim_{x\to 0^{+}}x\cdot% \tfrac{\operatorname{sen}(x^{2})}{x^{2}}=0\cdot 1=0. 4.20 “limx→a+f⁢(x)=+∞\lim_{x\to a^{+}}f(x)=+\infty” significa que f⁢(x)f(x) ultrapassa qualquer valor dado (arbitrariamente grande), desde que x>ax>a esteja suficientemente perto de aa. Isto é: para todo M>0M>0 (arbitrariamente grande), existe um δ>0\delta>0 tal que se a<x≤a+δa<x\leq a+\delta, então f⁢(x)≥Mf(x)\geq M. Por outro lado, limx→a+f⁢(x)=−∞\lim_{x\to a^{+}}f(x)=-\infty significa que para todo M>0M>0 (arbitrariamente grande), existe um δ>0\delta>0 tal que se a<x≤a+δa<x\leq a+\delta, então f⁢(x)≤−Mf(x)\leq-M. 4.21 (1) 55 (2) 11 (3) ∓∞\mp\infty (4) Observe que enquanto x2−4>0x^{2}-4>0, x−2(x2−4)2=1x+2\frac{x-2}{(\sqrt{x^{2}-4})^{2}}=\frac{1}{x+2}. Logo, limx→2+x−2(x2−4)2=14\lim_{x\to 2^{+}}\frac{x-2}{(\sqrt{x^{2}-4})^{2}}=\frac{1}{4}, e (5) limx→−2−x−2(x2−4)2=−∞\lim_{x\to-2^{-}}\frac{x-2}{(\sqrt{x^{2}-4})^{2}}=-\infty (6) −∞-\infty (7) Não é definido. (8) limt→0+1sen⁡t=+∞\lim_{t\to 0^{+}}\frac{1}{\operatorname{sen}t}=+\infty, limt→0−1sen⁡t=−∞\lim_{t\to 0^{-}}\frac{1}{\operatorname{sen}t}=-\infty (9) limt→0±tsen⁡t=limt→0±1sen⁡tt=1\lim_{t\to 0^{\pm}}\frac{t}{\operatorname{sen}t}=\lim_{t\to 0^{\pm}}\frac{1}{% \frac{\operatorname{sen}t}{t}}=1. (10) Não existe, porqué quando t→0+t\to 0^{+}, sen⁡1t\operatorname{sen}\frac{1}{t} oscila entre +1+1 e −1-1, enquanto 1t\frac{1}{t} tende a +∞+\infty:

(11) limz→0+91z=+∞\lim_{{z}\to{0^{+}}}9^{\frac{1}{z}}=+\infty, limz→0−91z=0\lim_{{z}\to{0^{-}}}9^{\frac{1}{z}}=0. (12) +∞+\infty (13) −∞-\infty (14) 11 (veremos mais tarde como calcular esse limite…) 4.22 A função v↦mvv\mapsto m_{v} tem domínio [0,c)[0,c), e a reta v=cv=c é assíntota vertical:

4.23 Observe que limx→±∞f⁢(x)=+1\lim_{x\to\pm\infty}f(x)=+1, logo y=1y=1 é assíntota horizontal. Por outro lado, limx→1+f⁢(x)=+∞\lim_{x\to 1^{+}}f(x)=+\infty e limx→1−f⁢(x)=−∞\lim_{x\to 1^{-}}f(x)=-\infty. Portanto, x=1x=1 é assíntota vertical. Temos então: 1) o gráfico se aproxima da sua assintota horizontal em −∞-\infty, e ele tende a −∞-\infty quando x→1−x\to 1^{-}, 2) o gráfico se aproxima da sua assintota horizontal em +∞+\infty, e ele tende a +∞+\infty quando x→1+x\to 1^{+}. Somente com essas informações, um esboço razoável pode ser montado:

Observe que pode também escrever x+1x−1=2x−1+1\frac{x+1}{x-1}=\frac{2}{x-1}+1, logo o gráfico pode ser obtido a partir de transformações elementares do gráfico de 1x\frac{1}{x}… 4.24 (1) D=ℝD=\mathbb{R}, sem assíntotas. (2) D=ℝ∖{−1}D=\mathbb{R}\setminus\{-1\}. Horiz: y=0y=0, Vertic: x=−1x=-1. (3) D=ℝ∖{3}D=\mathbb{R}\setminus\{3\}. sem assíntotas. (4) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: y=2y=2, Vertic: x=0x=0. (5) D=ℝ∖{−3}D=\mathbb{R}\setminus\{-3\}. Horiz: y=−1y=-1, Vertic: x=−3x=-3. (6) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: y=1y=1, Vertic: não tem. (7) D=(−∞⁢,2)D=(-\infty,2). Horiz: não tem, Vertic: x=2x=2. (8) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: não tem, Vertic: x=0x=0. (9) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: y=0y=0, Vertic: não tem. (10) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: y=0y=0, Vertic: x=0x=0. (11) D=ℝD=\mathbb{R}. Horiz: y=1y=1, Vertic: não tem. (12) Para garantir 1−x2>01-x^{2}>0, D=(−1,1)D=(-1,1) Horiz: não tem (já que o domínio é (−1,1)(-1,1)…), Vertic: x=−1x=-1 (porqué limx→−1+ln⁡(1−x2)=−∞\lim_{x\to-1^{+}}\ln(1-x^{2})=-\infty), x=+1x=+1 (porqué limx→+1−ln⁡(1−x2)=−∞\lim_{x\to+1^{-}}\ln(1-x^{2})=-\infty). (13) D=(−1,1)D=(-1,1). Horiz: não tem, Vertic: x=−1x=-1, x=+1x=+1. (14) D=ℝ∖{±1,3}D=\mathbb{R}\setminus\{\pm 1,3\}. Horiz: y=0y=0, Vertic: x=+1x=+1, x=−1x=-1. (15) D=(−1,+1)∖{0}D=(-1,+1)\setminus\{0\}. Horiz: não tem, Vertic: x=0x=0. (16) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: y=+1y=+1, y=−1y=-1, Vertic: x=0x=0. (17) D=(−1,1)D=(-1,1). Horiz: não tem, Vertic: x=−1x=-1, x=+1x=+1. (18) D=ℝ∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. Horiz: y=1y=1 (a direita), y=0y=0 (a esquerda), Vertic: x=0x=0. 4.26 Por exemplo: f⁢(x)=1−x2(x+1)⁢(x−3)f(x)=\frac{1-x^{2}}{(x+1)(x-3)}, ou f⁢(x)=1x+1+1x−3−x2x2+1f(x)=\frac{1}{x+1}+\frac{1}{x-3}-\frac{x^{2}}{x^{2}+1}. 4.27 (1) Com z:=x−1z{:=}x-1, limx→1sen⁡(x−1)3⁢x−3=limz→0sen⁡z3⁢z=13\lim_{x\to 1}\frac{\operatorname{sen}(x-1)}{3x-3}=\lim_{z\to 0}\frac{% \operatorname{sen}z}{3z}=\frac{1}{3}. (2) 35\frac{3}{5} (Escreve sen⁡(3⁢x)sen⁡(5⁢x)=sen⁡(3⁢x)3⁢x⁢1sen⁡(5⁢x)5⁢x⁢3⁢x5⁢x\frac{\operatorname{sen}(3x)}{\operatorname{sen}(5x)}=\frac{\operatorname{sen}% (3x)}{3x}\frac{1}{\frac{\operatorname{sen}(5x)}{5x}}\frac{3x}{5x}.) (3) Com z:=x+1z{:=}x+1, limx→−1sen⁡(x+1)1−x2=limz→0sen⁡zz⁢12−z=12\lim_{x\to-1}\frac{\operatorname{sen}(x+1)}{1-x^{2}}=\lim_{z\to 0}\frac{% \operatorname{sen}z}{z}\frac{1}{2-z}=\frac{1}{2}. (4) Com h:=x−ah{:=}x-a, limx→axn−anx−a=limh→0(a+h)n−anh=n⁢an−1\lim_{x\to a}\frac{x^{n}-a^{n}}{x-a}=\lim_{h\to 0}\frac{(a+h)^{n}-a^{n}}{h}=na% ^{n-1}. (5) Chamando t:=xt{:=}\sqrt{x},

limx→4x−4x−x−2=limt→2t2−4t2−t−2=limt→2(t−2)⁢(t+2)(t−2)⁢(t+1)=limt→2(t+2)(t+1)=43.\lim_{x\to 4}\frac{x-4}{x-\sqrt{x}-2}=\lim_{t\to 2}\frac{t^{2}-4}{t^{2}-t-2}=% \lim_{t\to 2}\frac{(t-2)(t+2)}{(t-2)(t+1)}=\lim_{t\to 2}\frac{(t+2)}{(t+1)}=% \tfrac{4}{3}\,.

(6) Com z:=1xz{:=}\frac{1}{x}, temos (lembre o item (22) do Exercício 4.7) limx→0+tanh⁡1x=limz→+∞tanh⁡z=+1\lim_{x\to 0^{+}}\tanh\frac{1}{x}=\lim_{z\to+\infty}\tanh z=+1, limx→0−tanh⁡1x=limz→−∞tanh⁡z=−1\lim_{x\to 0^{-}}\tanh\frac{1}{x}=\lim_{z\to-\infty}\tanh z=-1. (7) Com a mesma mudança, limx→0±x⁢tanh⁡1x=limz→±∞1z⁢tanh⁡z=0⋅(±1)=0\lim_{x\to 0^{\pm}}x\tanh\frac{1}{x}=\lim_{z\to\pm\infty}\frac{1}{z}\tanh{z}=0% \cdot(\pm 1)=0. 4.28 Pela fórmula (3.13) de mudança de base para o logaritmo, loga⁡(1+h)=ln⁡(1+h)ln⁡a\log_{a}(1+h)=\frac{\ln(1+h)}{\ln a}. Logo, por (4.25),

limh→0loga⁡(1+h)h=1ln⁡a⁢limh→0ln⁡(1+h)h=1ln⁡a.\lim_{h\to 0}\frac{\log_{a}(1+h)}{h}=\frac{1}{\ln a}\lim_{h\to 0}\frac{\ln(1+h% )}{h}=\frac{1}{\ln a}\,.

Por outro lado, chamando z:=axz{:=}a^{x}, x→0x\to 0 implica z→1z\to 1. Mas x=loga⁡zx=\log_{a}z, logo

limx→0ax−1x=limz→1z−1loga⁡z=1limz→1loga⁡zz−1.\lim_{x\to 0}\frac{a^{x}-1}{x}=\lim_{z\to 1}\frac{z-1}{\log_{a}z}=\frac{1}{% \lim_{z\to 1}\frac{\log_{a}z}{z-1}}\,.

Definindo h:=z−1h{:=}z-1 obtemos limz→1loga⁡zz−1=limh→0loga⁡(1+h)h=1ln⁡a\lim_{z\to 1}\frac{\log_{a}z}{z-1}=\lim_{h\to 0}\frac{\log_{a}(1+h)}{h}=\frac{% 1}{\ln a}, o que prova a identidade desejada. 4.29 (1) ∞\infty (2) ∞\infty (3) 0 (4) ∞\infty (5) 0 (6) 11 4.30 limx→0−f⁢(x)=limx→0−(2⁢x+2)=2\lim_{x\to 0^{-}}f(x)=\lim_{x\to 0^{-}}(2x+2)=2, limx→0+f⁢(x)=limx→0+(x2−2)=−2\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=\lim_{x\to 0^{+}}(x^{2}-2)=-2, Já que esses dois limites laterais são diferentes, limx→0f⁢(x)\lim_{x\to 0}f(x) não existe. limx→2−f⁢(x)=limx→2−(x2−2)=2\lim_{x\to 2^{-}}f(x)=\lim_{x\to 2^{-}}(x^{2}-2)=2. limx→2+f⁢(x)=limx→2+2=2\lim_{x\to 2^{+}}f(x)=\lim_{x\to 2^{+}}2=2. Como limx→2−f⁢(x)=limx→2+f⁢(x)\lim_{x\to 2^{-}}f(x)=\lim_{x\to 2^{+}}f(x), limx→2f⁢(x)\lim_{x\to 2}f(x) existe e vale 22.

4.31 O ponto QQ é da forma Q=(λ,λ2)Q=(\lambda,\lambda^{2}), e Q→OQ\to O corresponde a λ→0\lambda\to 0. Temos M=(λ2,λ22)M=(\frac{\lambda}{2},\frac{\lambda^{2}}{2}). É fácil ver que a equação da reta rr é y=−1λ⁢x+λ22+12y=-\frac{1}{\lambda}x+\frac{\lambda^{2}}{2}+\frac{1}{2}. Logo, R=(0,λ22+12)R=(0,\frac{\lambda^{2}}{2}+\frac{1}{2}). Quando QQ se aproxima da origem, isto é, quando λ\lambda se aproxima de 0, λ2\lambda^{2} decresce, o que significa que RR desce. Quando λ→0\lambda\to 0, R→(0,12)R\to(0,\frac{1}{2}). (Pode parecer contra-intuitivo, já que o segmento O⁢QOQ tende a ficar sempre mais horizontal, logo o segmento M⁢RMR fica mais vertical, à medida que Q→OQ\to O.) 4.32

Como um setor tem abertura αn=2⁢πn\alpha_{n}=\frac{2\pi}{n}, a área de cada triângulo se calcula facilmente:

2×12×(r⁢cos⁡αn2)×(r⁢sen⁡αn2)=r22⁢sen⁡αn=r22⁢sen⁡2⁢πn.2\times\frac{1}{2}\times(r\cos\tfrac{\alpha_{n}}{2})\times(r\operatorname{sen}% \tfrac{\alpha_{n}}{2})=\frac{r^{2}}{2}\operatorname{sen}{\alpha_{n}}=\frac{r^{% 2}}{2}\operatorname{sen}\tfrac{2\pi}{n}\,.

Logo, a área do polígono é dada por An=n×r22⁢sen⁡2⁢πnA_{n}=n\times\frac{r^{2}}{2}\operatorname{sen}\frac{2\pi}{n}. No limite n→∞n\to\infty obtemos

limn→∞An=r2⁢limn→∞n2⁢sen⁡2⁢πn=π⁢r2⁢limn→∞12⁢πn⁢sen⁡2⁢πn=π⁢r2⁢limt→0+sen⁡tt=π⁢r2.\lim_{n\to\infty}A_{n}=r^{2}\lim_{n\to\infty}\frac{n}{2}\operatorname{sen}% \frac{2\pi}{n}=\pi r^{2}\lim_{n\to\infty}\frac{1}{\frac{2\pi}{n}}\operatorname% {sen}\tfrac{2\pi}{n}=\pi r^{2}\lim_{t\to 0^{+}}\frac{\operatorname{sen}t}{t}=% \pi r^{2}\,.

4.33 (1) 3232 (2) 13\frac{1}{3} (3) 22 (4) 0 (5) 11 (6) −1-1 (7) Com a mudança y=x+1y=x+1, 12\frac{1}{2} (8) 0 (9) −∞-\infty (10) 0 (11) 0 (12) 12\tfrac{1}{2} (Pois é, esse limite é um pouco mais difícil. Calcularemos ele no Capítulo 6 usando a regra de Bernoulli-l’Hôpital.) (13) ∓π2\mp\tfrac{\pi}{2} (14) Como sen\operatorname{sen} é contínua em π2\tfrac{\pi}{2}, limx→+∞sen⁡(π2+11+x2)=sen⁡(π2+limx→+∞11+x2)=sen⁡π2=1\lim_{{x}\to{+\infty}}\operatorname{sen}(\frac{\pi}{2}+\frac{1}{1+x^{2}})=% \operatorname{sen}(\frac{\pi}{2}+\lim_{{x}\to{+\infty}}\frac{1}{1+x^{2}})=% \operatorname{sen}\tfrac{\pi}{2}=1. (15) 0 (16) −110-\frac{1}{10} (17) 32\frac{\sqrt{3}}{2} (18) 23\frac{2}{3} (19) 0 (20) 11 (21) 11 4.34 Seja ϵ>0\epsilon>0 e NN grande o suficiente, tal que |g⁢(x)−ℓ|≤ϵ|g(x)-\ell|\leq\epsilon e |h⁢(x)−ℓ|≤ϵ|h(x)-\ell|\leq\epsilon para todo x≥Nx\geq N. Para esses xx, podemos escrever f⁢(x)−ℓ≤h⁢(x)−ℓ≤|h⁢(x)−ℓ|≤ϵf(x)-\ell\leq h(x)-\ell\leq|h(x)-\ell|\leq\epsilon, e f⁢(x)−ℓ≥g⁢(x)−ℓ≥−|g⁢(x)−ℓ|≥−ϵf(x)-\ell\geq g(x)-\ell\geq-|g(x)-\ell|\geq-\epsilon. Logo, |f⁢(x)−ℓ|≤ϵ|f(x)-\ell|\leq\epsilon. 4.35 (1) Como 1−cos2⁡x=sen2⁡x=|sen⁡x|\sqrt{1-\cos^{2}x}=\sqrt{\operatorname{sen}^{2}x}=|\operatorname{sen}x| e x↦|x|x\mapsto|x| é contínua,

limx→01−cos⁡x|x|=limx→011+cos⁡x⁢|sen⁡x||x|=(limx→011+cos⁡x)⋅|limx→0sen⁡xx|=12.\lim_{x\to 0}\frac{\sqrt{1-\cos x}}{|x|}=\lim_{x\to 0}\frac{1}{\sqrt{1+\cos x}% }\frac{|\operatorname{sen}x|}{|x|}=\Bigl{(}\lim_{x\to 0}\frac{1}{\sqrt{1+\cos x% }}\Bigr{)}\cdot\Bigl{|}\lim_{x\to 0}\frac{\operatorname{sen}x}{x}\Bigr{|}=% \frac{1}{\sqrt{2}}\,.

(2) Como sen⁡(a+h)=sen⁡a⁢cos⁡h+sen⁡h⁢cos⁡a\operatorname{sen}(a+h)=\operatorname{sen}a\cos h+\operatorname{sen}h\cos a, temos

limh→0sen⁡(a+h)−sen⁡ah=sen⁡a⁢(limh→0cos⁡h−1x)+cos⁡a⁢(limh→0sen⁡hh)=cos⁡a.\lim_{h\to 0}\frac{\operatorname{sen}(a+h)-\operatorname{sen}a}{h}=% \operatorname{sen}a\Bigl{(}\lim_{h\to 0}\frac{\cos h-1}{x}\Bigr{)}+\cos a\Bigl% {(}\lim_{h\to 0}\frac{\operatorname{sen}h}{h}\Bigr{)}=\cos a\,.

(3) Escrevendo

x3−α3sen⁡(πα⁢x)=x3−α3x−α⁢1sen⁡(πα⁢x)x−α.\frac{x^{3}-\alpha^{3}}{\operatorname{sen}(\tfrac{\pi}{\alpha}x)}=\frac{x^{3}-% \alpha^{3}}{x-\alpha}\frac{1}{\frac{\operatorname{sen}(\tfrac{\pi}{\alpha}x)}{% x-\alpha}}\,.

Já calculamos limx→αx3−α3x−α=3⁢α2\lim_{x\to\alpha}\frac{x^{3}-\alpha^{3}}{x-\alpha}=3\alpha^{2}, e chamando y:=πα⁢xy{:=}\tfrac{\pi}{\alpha}x seguido por y′:=y−πy^{\prime}{:=}y-\pi,

limx→αsen⁡(πα⁢x)x−α=limy→πsen⁡(y)απ⁢(y−π)=πα⁢limy′→0sen⁡(y′+π)y′=−πα⁢limy′→0sen⁡(y′)y′=−πα.\lim_{x\to\alpha}\frac{\operatorname{sen}(\tfrac{\pi}{\alpha}x)}{x-\alpha}=% \lim_{y\to\pi}\frac{\operatorname{sen}(y)}{\frac{\alpha}{\pi}(y-\pi)}=\frac{% \pi}{\alpha}\lim_{y^{\prime}\to 0}\frac{\operatorname{sen}(y^{\prime}+\pi)}{y^% {\prime}}=-\frac{\pi}{\alpha}\lim_{y^{\prime}\to 0}\frac{\operatorname{sen}(y^% {\prime})}{y^{\prime}}=-\frac{\pi}{\alpha}\,.

Logo,

limx→αx3−α3sen⁡(πα⁢x)=(3⁢α2)/(−πα)=−3⁢α3/π.\lim_{x\to\alpha}\frac{x^{3}-\alpha^{3}}{\operatorname{sen}(\tfrac{\pi}{\alpha% }x)}=(3\alpha^{2})/(-\frac{\pi}{\alpha})=-3\alpha^{3}/\pi\,.

(4) Comecemos definindo tt tal que π−3⁢x=3⁢t\pi-3x=3t, isto é: t:=π3−xt{:=}\tfrac{\pi}{3}-x:

limx→π31−2⁢cos⁡xsen⁡(π−3⁢x)=limt→01−2⁢cos⁡(π3−t)sen⁡(3⁢t).\lim_{x\to\tfrac{\pi}{3}}\frac{1-2\cos x}{\operatorname{sen}(\pi-3x)}=\lim_{t% \to 0}\frac{1-2\cos(\tfrac{\pi}{3}-t)}{\operatorname{sen}(3t)}\,.

Mas cos⁡(π3−t)=cos⁡π3⁢cos⁡t+sen⁡π3⁢sen⁡t=12⁢cos⁡t+32⁢sen⁡t\cos(\tfrac{\pi}{3}-t)=\cos\tfrac{\pi}{3}\cos t+\operatorname{sen}\tfrac{\pi}{% 3}\operatorname{sen}t=\frac{1}{2}\cos t+\frac{\sqrt{3}}{2}\operatorname{sen}t,

limt→01−2⁢cos⁡(π3−t)sen⁡(3⁢t)\displaystyle\lim_{t\to 0}\frac{1-2\cos(\tfrac{\pi}{3}-t)}{\operatorname{sen}(% 3t)} =limt→01−cos⁡tsen⁡(3⁢t)−3⁢limt→0sen⁡(t)sen⁡(3⁢t)\displaystyle=\lim_{t\to 0}\frac{1-\cos t}{\operatorname{sen}(3t)}-\sqrt{3}% \lim_{t\to 0}\frac{\operatorname{sen}(t)}{\operatorname{sen}(3t)}
=limt→01−cos⁡tt⁢13⁢sen⁡(3⁢t)3⁢t−3⁢limt→0sen⁡(t)t⁢13⁢sen⁡(3⁢t)3⁢t=0−3⁢13=−13.\displaystyle=\lim_{t\to 0}\frac{1-\cos t}{t}\frac{1}{3\frac{\operatorname{sen% }(3t)}{3t}}-\sqrt{3}\lim_{t\to 0}\frac{\operatorname{sen}(t)}{t}\frac{1}{3% \frac{\operatorname{sen}(3t)}{3t}}=0-\sqrt{3}\frac{1}{3}=-\frac{1}{\sqrt{3}}\,.

(5) Se a≥ba\geq b, é melhor escrever ax+bx=ax⁢(1+(b/a)x)a^{x}+b^{x}=a^{x}(1+(b/a)^{x}), logo

limx→∞1x⁢ln⁡(ax+bx)=ln⁡a+limx→∞ln⁡(1+(b/a)x)x=ln⁡a.\lim_{x\to\infty}\frac{1}{x}\ln(a^{x}+b^{x})=\ln a+\lim_{x\to\infty}\frac{\ln(% 1+(b/a)^{x})}{x}=\ln a\,.

O caso a<ba<b se trata da mesma maneira. Obtemos:

limx→∞1x⁢ln⁡(ax+bx)={ln⁡a se ⁢a≥b,ln⁡b se ⁢a<b.\lim_{x\to\infty}\frac{1}{x}\ln(a^{x}+b^{x})=\begin{cases}\ln a&\text{ se }a% \geq b\,,\\ \ln b&\text{ se }a<b\,.\\ \end{cases}

(6) O caso n=1n=1 é trivial: (x0+h)1=x0+h(x_{0}+h)^{1}=x_{0}+h. Quando n=2n=2, (x0+h)2=x02+2⁢x0⁢h+h2(x_{0}+h)^{2}=x_{0}^{2}+2x_{0}h+h^{2}, logo (veja o Exemplo 4.22)

limh→0(x0+h)2−x02h=limh→0(2⁢x0+h)=2⁢x0.\lim_{h\to 0}\frac{(x_{0}+h)^{2}-x_{0}^{2}}{h}=\lim_{h\to 0}(2x_{0}+h)=2x_{0}\,.

Para n=3,4,…n=3,4,\dots, usaremos a fórmula do binômio de Newton:

(x0+h)n=x0n+(n1)⁢x0n−1⁢h+(n2)⁢x0n−2⁢h2+⋯+(nk)⁢x0n−k⁢hk+⋯+hn,(x_{0}+h)^{n}=x_{0}^{n}+\binom{n}{1}x_{0}^{n-1}h+\binom{n}{2}x_{0}^{n-2}h^{2}+% \dots+\binom{n}{k}x_{0}^{n-k}h^{k}+\dots+h^{n}\,,

onde (nk)=n!(n−k)!⁢k!\binom{n}{k}=\frac{n!}{(n-k)!k!}. Portanto,

(x0+h)n−x0nh=(n1)⁢x0n−1+(n2)⁢x0n−2⁢h+⋯+(nk)⁢x0n−k⁢hk−1+⋯+hn−1.\frac{(x_{0}+h)^{n}-x_{0}^{n}}{h}=\binom{n}{1}x_{0}^{n-1}+\binom{n}{2}x_{0}^{n% -2}h+\dots+\binom{n}{k}x_{0}^{n-k}h^{k-1}+\dots+h^{n-1}\,.

Observe que cada termo dessa soma, a partir do segundo, contém uma potência de hh. Logo, quando h→0h\to 0, só sobra o primeiro termo: (n1)⁢x0n−1=n⁢x0n−1\binom{n}{1}x_{0}^{n-1}=nx_{0}^{n-1}. Logo,

limh→0(x0+h)n−x0nh=n⁢x0n−1.\lim_{h\to 0}\frac{(x_{0}+h)^{n}-x_{0}^{n}}{h}=nx_{0}^{n-1}\,.

Esse limite será usado para derivar polinômios, no próximo capítulo.